教授疑惑

おいおい(ギャラリー一同)



今期は、インベスティゲーション実習という厄介な科目があり、学部生には荷が重すぎる、調査・研究をやらされます。
テーマは自由だからおもしろいけど、要求されてるハードルがあまりに高すぎて、なかには他大学の研究室に助けを求めた人までいました。

かくいう俺も、核融合の電磁気的な理論部分で詰まってしまい、うちの大学の教授にメールで質問してみました。

すると、丁寧な解説付きの返信がきました。神です。こんな雑魚の一学部生にそこまでしてくれるなんて、理系教授は偏屈な人という偏見を捨てざるを得ない。

が。

解説文が誤植だらけ。
ノリがいい人だから、結構大雑把な部分あるのかもしれませんが、脱字はまだ良い方です。

「東方的なマックスウェル分布」なんて書かれた日には、どうリアクションすればいいんでしょうか。パチュマリが俺のジャスティスとかゆっくりしていってねとかコメントすればいいんでしょうか？

正しくは「等方的」ですね。三次元空間のどの座標軸にも同等の変位って意味の。


ところでアフターまだなの？↑馬鹿なの？↑
とらぶるとかもういいよ。